Liebe Kollegen und Kolleginnen,
die unterschiedlichen Versionen der Sigel sind ein hierarchisches "Datenbank Problem". Sobald die BTH ebenfalls im Besitz der Medien ist, wie die Institute, steht immer das Hauptsigel (82) voran. Soll sich aber mit ein wenig Arbeit, laut eines IT, lösen lassen.
Wunderbar ist, dass die Uni Münster die Aufteilung in die einzelnen Kataloge hat und sich damit viele unserer Probleme auflösen.
Mal sehen was uns das Gespräch am 06.05. bringt.
Ein schönes Wochenende wünscht Petra Woelki
Am 02.05.2013 um 15:09 schrieb Irmgard Cleven:
Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich denke ein wichtiger Aspekt bei Migration wird u.a. sein, wie die Instituts-Daten im SISIS-Katalog dargestellt werden. Anbei Beispiele aus 601, das von der BTH ja immer wieder als funktionierende Zusammenarbeit von Modell 2 angeführt wird. Im ersten Beispiel (Screenshot 1, 2 und 3) haben BTH und 601 beide den Titel, aber nur unter Sigel 82. Im zweiten Beispiel (Screenshot 4 und 5) hat nur 601 den Titel unter dem eigenen Sigel 82/601. Wann welche Version der Sigel zum Tragen kommt, ist mir nicht ersichtlich. Zusätzlich habe ich noch eine Variante gesucht, wo 707 und BTH Besitzer sind. 707 = Geschichte der Medizin hat Präsenzbestand und katalogisiert bereits in Aleph mit eigenem Sigel. Screenshot 6, 7 und 8 zeigen die Ansicht der Kurzliste, wenn das BTH Exemplar ausgeliehen ist.
Viele Grüsse Irmgard Cleven
-- Physikbibliothek RWTH AACHEN 52056 Aachen Tel. +49 241 80-27005 Fax. +49 241 80-22187
< BeispieleBTHplusInstitute .doc>_______________________________________________ opl-aachen mailing list opl-aachen@lists.RWTH-Aachen.DE http://MailMan.RWTH-Aachen.DE/mailman/listinfo/opl-aachen
RWTH Aachen KOOP-Bibliothek
Petra Woelki Fachangestellte für Medien-und Informationsdienste
Wüllnerstraße 5b Seminargebäude 3. Etage, Raum 318 52062 Aachen
Tele.: ++49 241 80 95041 koop@pt.rwth-aachen.de