Liebe Frau Cleven, liebe Frau Lutter,
Noch einmal ein paar Anmerkungen das Bestellportal betreffend:
Frau Cleven, Sie schreiben, was den Lieferantenwechsel beim Bestellportal für
englischsprachige Medien angeht, müssten Sie die Hochschulbibliothek in Schutz
nehmen, da der Wechsel auf Veranlassung/Ausschreibung der RWTH-Verwaltung
erfolgt ist - um den Wechsel an sich geht es im Prinzip meines Erachtens auch nicht.
Ärgerlich sind vielmehr die Begleitumstände, unter denen der Wechsel bisher noch
jedes Mal - egal ob Bestellportal für Monographien oder Zeitschriften -
stattgefunden hat: Das Nicht-Informieren der Kunden Institutsbibliotheken
* von einem bevorstehenden Lieferanten-Wechsel (da muss ja noch nicht
mitgeteilt werden, wer den Zuschlag erhält),
* über die Termine, wann das alte Portal abgeschaltet und das neue zugänglich
sein wird,
* über die Modalitäten, mit denen das neue Portal genutzt werden kann (ich
weiß nicht, ob man es als sehr effektiv bezeichnen kann, dass jede
Institutsbibliothek sich jetzt erst mal mit Missing Link wegen der Einsicht in
das alte Konto ( dort noch laufende Bestellungen) und mit Lehmanns wegen
der Einsicht in das neue Konto - z.B. Kundennummer erforderlich! - selbst
ins Benehmen setzen muss,
* über die neu ausgehandelten Geschäftsbedingungen, z.B. welche Rabattierung
wurde ausgehandelt. Der Hinweis, dass Vertragskonditionen immer
vertraulich sind, ist ja gut und schön, aber bitte: Wie soll ich denn als Kunde
überprüfen, ob die mir in der Rechnung gewährten Konditionen rechtens sind,
wenn ich sie gar nicht kenne?
(Man übertrage diese Konstruktion mal auf Verträge, die man im Privatleben
abschließt....)
Dann muss man halt dafür sorgen, dass die Information auf dem
entsprechenden Wege erfolgt.
* Weiterhin zu monieren ist eine fehlende Informationsveranstaltung zur
Nutzung des neuen Portals, damit nicht jeder wieder im "try and error-
Verfahren" das neue Bestellverfahren selbst ausloten muss.
Informationsveranstaltungen bitte zeitnah zum Wechsel - nicht erst 2 Monate
später, bis dahin hat sich jeder Besteller notgedrungen (unter Umständen
leidvoll) schon selber sachkundig machen müssen.
So, und jetzt können wir diskutieren, wer für die Information der Kunden
Institutsbibliotheken (ich kann das gar nicht oft genug wiederholen!) zuständig ist
- die Hochschulverwaltung oder die Hochschulbibliothek.
Wir haben Herrn Bastian angeschrieben und unter anderem die fehlende
Information durch die Hochschulbibliothek moniert. Frau Linscheid, an die Herr
Bastian unseren Brief wegen Abwesenheit weitergereicht hat, weist in ihrem
Antwortschreiben dann auch darauf hin, dass die Hochschulbibliothek ja nur ein
Beteiligter im ganzen Prozess sei.
Das ist richtig, allerdings haben wir die Hochschulbibliothek bisher als
zuständigen Ansprechpartner für die Institutsbibliotheken in Bezug auf die
Bestellportale betrachtet.
Wenn das nicht so ist, weshalb dann das Zwischenschalten der
Hochschulbibliothek bei den Zeitschriftenabos (Bestellungen,
Rechnungsüberprüfung und warum soll dann von jeder ausgehenden mail bei der
Zeitschriftenreklamation, Lieferanschriftenänderung etc.
eine Kopie an die Hochschulbibliothek gehen?). Wenn das nicht so ist, weshalb
die Ankündigung der Hochschulbibliothek betreffs Erfahrungsaustausch mit dem
Bestellportal für englischsprachige Monographien (auf den wir ja immer noch
warten) wegen evtl. Verbesserungen am Portal? Warum dann der Hinweis, wenn
es Schwierigkeiten mit der Nutzung der Portale gäbe, solle man sich bitte an die
Hochschulbibliothek wenden?
Wenn die Hochschulbibliothek nicht zuständig ist, können wir uns auch gleich
mit der Hochschulverwaltung/Zentralen Beschaffung auseinandersetzen....
Was Ihren Hinweis betrifft, dass ein paar Informationen betreffend die Portale auf
der BTH-Seite verfügbar sind, die stehen dort seit dem 12.1.2010 (gleiches
Datum wie das Rundschreiben des Campus-Teams an die Rollenverwalter wegen
Portalwechsel), sind aber z.T. nicht überarbeitet - z.B. ist noch der alte Passus
für Lehmanns als Gewinner der Ausschreibung 2007 dort zu finden und es wird
auf die gültigen Regeln zur Beschaffung englischsprachiger Monographien im
Beschaffungshandbuch unter Punkt 2.4.4.6 verwiesen - den gibt´s dort aber gar
nicht....ist in der neuen Version des Beschaffungshandbuches unter Punkt
2.4.10.2 zu finden, worauf Frau Koop schon hinwies. Wir haben die
Hochschulbibliothek bereits letzte Woche darauf aufmerksam gemacht, dass da
was korrigiert werden sollte, heute morgen standen die überarbeitungsbedürftigen
Informationen immer noch auf der BTH-Seite. (Fundierte Information!)
Sicher ist das Bestellportal - und damit wir als Nutzer desselben - lediglich ein
Rad im gesamtwirtschaftlichen Bereich der Hochschule.
Es ist auch gar nichts dagegen einzuwenden, wenn die Hochschule durch die
Zentralisierung von Bestellungen über entsprechende Portale und die dadurch
erzielten Rabattierungen Einsparungen erzielen will, da diese ja letztendlich auch
den Instituten zugute kommen. Nur stellt sich natürlich die Frage, wenn ich zwar
bei Bestellungen über das Portal eine hohe Rabattierung erhalte, aber durch ein in
der Handhabung unzureichendes Portal oder den dahinter stehenden, nicht gut
funktionierenden Lieferanten es einen Bibliotheksmitarbeiter bei jeder Bestellung
mehrere Stunden kostet, alles abzuklären, zurück zu schicken, neu anzufordern....
habe ich damit dann wirklich was gewonnen?
Die Teilnehmer an der damaligen AG Medienerwerb, die die allgemeinen
Konditionen für ein entsprechendes Bestellportal erarbeitet haben, (Frau Lutter,
Frau Koop, Frau Eschenbach?), erinnern sich vielleicht noch daran, dass die
Vertreter der Institutsbibliotheken in diesem Gremium damals ausdrücklich
darauf hingewiesen haben, dass für den Zuschlag im Rahmen einer
Ausschreibung nicht nur Faktoren wie die Höhe der Rabattierung , Bürgschaften
etc. eine Rolle spielen sollten, sondern auch Faktoren wie Service und leichte
Bedienbarkeit der Portale - das ist wohl etwas in Vergessenheit geraten.
Wir haben ja auch gar nichts gegen die Portale, nur gegen den Trouble, der in der
Benutzung (von manchen!) damit einhergeht . Auch wir bedauern es übrigens
sehr, dass wir Missing Link nicht mehr als Partner haben, denn nach unserer
Erfahrung lief dort alles ziemlich reibungslos.
Die Frage ist, wie schaffen wir es, dass unsere Anforderungen berücksichtigt
werden?
Sonstiges:
Bei uns liegt keine Nachfrage der Hochschulbibliothek vor, unsere Räume abends
für die Studenten als Arbeitsraum zu nutzen.
Auch von einer Übergangsregelung betreffend Säumnisgebühren keine
Information.
Schöne Grüße,
C. Posenauer
Christel Posenauer
Fachbereichsbibliothek Wirtschaftswissenschaften
Templergraben 64
52056 Aachen
Tel. 0241/80-99173
Fax 0241/80-92379
e-mail: christel.posenauer(a)wiwi.rwth-aachen.de
