Hallo KollegInnen,
ich schreibe am 4. April Grundlagen des TIM. Hat vielleicht jemand spezielle Tipps? Oder weiß jemand das Passwort für den Downloadbereich?
Danke
Olli
Hallo Leute,
habe am Donnerstag Einführung in die Finanzwissenschaft mitgeschrieben und habe das dumme Gefühl, beim nächsten Termin wieder dabei zu sein. Deshalb meine Frage: Hat jemand Mitschriften von Vorlesung und/oder Übung, die er/sie mir zum Kopieren kurz ausleihen könnte?
Wäre echt klasse!
Danke Olli
Hallo zusammen !
Ist jemand unter Euch, der die Klausur OR 1 schreibt und dafür lernt, bzw. Lösungen zu alten Klausuren hat ?
Gibt es eine Stoffeingrenzung ?
Viele Grüße,
Falco
Hallo zusammen,
schreibt vielleicht jemand von Euch Strategisches Technologie- und
Innovationsmanagement (Schröder) und kann mir sagen, ob die
Stoffausgrenzung im Netz die Folien beschreibt, die relevant sind, oder
die, die nicht prüfungsrelevant sind?
Gab es in der Veranstaltung vielleicht noch irgendwelche Hinweise zur
Klausur?
Danke und Gruß,
Sebastian
Hi Wiwi-Zusätzler,
hat jmd. von Euch die Unterlagen von PMA (Prof. Schröder) aus dem SS
2004? Ich hätte Interesse an Mitschriften, insbesondere aus der Übung,
da ich keine Lösungen der Übungsaufgaben habe.
Würde mich natürlich mit ner Flasche Wein o.ä. erkenntlich zeigen und
die Sachen nur kurz kopieren und sofort zurückbringen!
Grüße
Frederik
Hallo zusammen,
obwohl mir die offizielle Antwort bekannt ist
(keine programmierbaren Rechner und keine mit
Textspeicher) möchte ich doch mal fragen, ob es
nicht genauere / sinnvollere Regelungen gibt.
Ich habe z.B. einen älteren Casio Rechner
(fx-3400P), der zwar "programmierbar" ist aber
lediglich 29 Programmschritte kann
(wahrscheinlich ein früherer Marketing-Gag von
Casio um einen günstigen "Programm"-Rechner
anbieten zu können...).
Andererseits gibt es inzwischen einige Rechner
mit weitgehenden finanzmathematischen Funktionen,
die zwar nicht programmierbar sind, aber aufgrund
der vielen WiWi - Berechnungsfunktionen viele
Vorteile bieten.
Außerdem ließe sich ja vo der Klausur bei denen,
die einen programmierbaren Rechner mitbringen
(dürften ja ohnehin nicht allzu viele sein),
kontrollieren, ob der Speicher beschrieben ist
und ggf. löschen.
Die zuständige Dame im ZPA und Fr. Franken-Vogts
(WiWi Studienberatung) konnten mir hier keine
näheren Auskünfte geben und erklärten sich als
letztlich nicht zuständig- ich möge doch bei den
einzelnen Lehrstühlen nachfragen...
Welche Erfahrungen habt Ihr? Welche Taschenrechner nehmt Ihr?
Gruß
Paul
Am 7 Feb 2005 um 19:18 hat wiwi-zusatz-request(a)lists.rwt geschrieben:
>
>
> Bitte um Rückbestätigung der Abbestellung der Mailing-Liste
> Wiwi-zusatz!
>
>
> Wir haben den Antrag erhalten, die e-Mailadresse
> "michael.breuer(a)rwth-aachen.de" aus der Mailingliste
> wiwi-zusatz(a)lists.rwth-aachen.de auszutragen.
>
> Wenn Sie Ihre e-Mail-Adresse wirklich streichen lassen wollen, müssen
> Sie das bestätigen. Antworten Sie bitte in diesem Falle einfach auf
> diese Email, wobei der Code im Betreff/Subject der Mail intakt bleiben
> muss.
>
> Wenn Sie sich *nicht* austragen lassen wollen, so ignorieren Sie diese
> Anfrage einfach. Sie bleiben dann Mitglied der Liste.
>
> Alternativ koennen Sie zur Bestätigung auch die folgende Web-Seite
> besuchen:
>
> http://mailman.rwth-aachen.de/mailman/confirm/wiwi-zusatz/ab74a9cfcdee001ee
> e3a9f87607685ffc388e4be
>
>
> Oder Sie können die folgende Zeile an
> wiwi-zusatz-request(a)lists.rwth-aachen.de zurückmailen:
>
> confirm ab74a9cfcdee001eee3a9f87607685ffc388e4be
>
> Normalerweise reicht dafür eine einfache Antwort auf diese e-Mail
> voellig aus. Fügt Ihre Mailsoftware bei einer Antwort ein "Re:" oder
> "AW:" vor dem Betreff ein, ist das kein Problem.
>
> Wenn Sie meinen, ungefragterweise auf diese Liste geraten zu sein oder
> andere Fragen haben, schicken Sie diese bitte an
> wiwi-zusatz-owner(a)lists.rwth-aachen.de.
>
Wie sieht das aus mit Kapiteln 3 und 4 (Finanzierungsinnovationen).
Irgendwie find ich die Liste mit den ganzen plussen und minussen etwas
seltsam. Wenn man versucht das nachzuvollziehen, komme ich zumindest
teilweise auf andere Ergebnisse, d.h. einige dieser Posten würde ich andere
(und auch mehr und weniger) Wirkungshypothesen verwirklicht sehen als
gegeben. Soll das eine allumfassende Liste sein (d.h. wenn bei einem Titel
nur eine Hypothese steht, ist die dann auch nur die einzige relevante ?
Hat jemand mal die zwei Texte aus dem Österreichischen Bankarchiv angeguckt?
