Hi Leute,
ich weiß nicht, inwieweit ihr schon Bescheid wisst,
dass Wenzel im kommenden Wintersemester ein Forschungsfreisemester nehmen will.
Er will ein Buch veröffentlichen...
Ok, nun kommen wir ins Spiel. Wir sollen ein Votum
abgeben, heißt den Antrag befürworten. Für diejenigen von euch, die den
Butzkamm-Spaß nicht mitbekommen haben: immer wenn einer der Herrschaften die ein
Prof. vor dem Namen haben, beschließen, sie wollen ein Semester lang ungestört
forschen, beantragen sie ein Forschungsfreisemester. Das dürfen sie alle 8
Semester.
Das Seniorat darf dazu seinen Senf abgeben. Bei
Butzkamm haben wir zwar befürwortet, aber auf die ungeklärte
Vertretungssituation hingewiesen. Soweit so gut. Jetzt ist halt Wenzel dran.
Er ist der Überzeugung, das keine Vertretung
erforderlich ist, "weil eine der vier von mir angebotenen Lehrveranstaltungen
(Einführungsvorlesung) trotz des Forschungsfreisemester von mir abgehalten und
das Fehlen der drei übrigen durch Parallelangebote der Kollegen Deringer und PD
Dr. Davis aufgefangen werden kann" (Zitat aus seinem Antrag, den er mir eben in
die Hand gedrückt hat).
Er hat mir auch - freundlicherweise - diktiert, was
wir in das Votum schreiben sollten ;-)
Also:
Hiermit erklären wir, dass Prof. Wenzel in den
bisherigen Semestern seine Lehrverpflichtungen im angemessenen Umfang und in
angemessener Weise erfüllt hat.
So far, so good.
Wenn mir nicht jemand bis - sagen wir -
Mittwoch an den Hals springt und mich daran hindert, schreib ich das Votum (d.h.
ich änder das Butzkamm Votum einfach entsprechend). Ok?
Achso, vielleicht sollten wir ein bißchen für die
Verbreitung dieser Nachricht, ich meine des Fehlen von Wenzel, sorgen. Nicht per
Aushang oder weiß der Himmel was. Ich dachte mehr an ein bißchen Mundpropaganda,
bevor irgendjemand plannt HS bei Wenzel machen zu wollen und dann unfreiwillig
auf Deringer ausweichen muss...
CU,
Britta