... meiner Meinung nach diesmal
nicht brauchen!
a) Der Text. Wenn ich es
richtig interpretiere, gibt es keine großen Proteste gegen die letzte Variante
(nochmal im Anhang). Also wird ein Ausdruck produziert, vorgelegt und fertig.
Und um festzulegen, wer den Ausdruck macht, brauchen wir uns
wahrscheinlich nicht zu treffen, oder?! ;-)
b) Die Neuberechnung der
Gelder beläuft sich ja anscheinend darauf, dasTutorium, welches bereits
berechnet ist, plus 50-100€ für Erstiempfang vorzulegen.
c) Der Terminplan ist ja
bereits im Aufbau. (Danke, übrigens!) Schätzungsweise ist es allerdings für
einige Menschen noch recht schwierig, Konkretes abzusehen. Um ehrlich zu sein,
glaube ich auch nicht, daß die Fachschaftsmenschen große Rücksicht auf unsere
kleinen Sprechstündchen nehmen. Wäre also besser, IHRE Pläne zu
kennen.
Letztendlich "müssen" 'mer
uns danach richten.
Und unsere Stundenpläne
können wir alleine machen ;-) ABER bitte Brittas Planungsvorhaben im Auge
behalten!
d) Also bleibt noch eine
dringende Frage: Ansprechpartnerin für's Dekanat. Wer war's bisher, wer will's
werden?
Da man per e-mail schlecht
Intonation übermitteln kann, frage ich jetzt ganz nett und in einem einer
demokratischen Runde angemessenen Ton ;-) : Gibt es (erheblichen)
Widerspruch GEGEN das Nichtstattfinden eines Treffens wegen momentan
nicht unbedingt feststellbarer Notwendigkeit?
Schöne Grüße, Antje