Seniorat-Anglistik August 2003

seniorat-anglistik@lists.rwth-aachen.de

5 Teilnehmer
16 Diskussionen

von Johanna Grießbach

Hallo Seniorat, wie ich es Nicole schon angekündigt habe, schicke ich Euch die Werke der Reading List für meine ZP. Es wäre super, wenn Ihr mir dann die entsprechenden Prüfungsfragen mal zumailen könntet. Also: Pride and Prejudice Wuthering Heights Macbeth Waiting for Godot The Good-Morrow Musée des Beaux Arts The Scarlet Letter The Great Gatsby Death of a Salesman Who's afraid of Virginia Woolf I felt a Funeral.... The Love Song of J. Alfred Prufrock Vielen Dank schon mal! Liebe Grüße Johanna -- COMPUTERBILD 15/03: Premium-e-mail-Dienste im Test -------------------------------------------------- 1. GMX TopMail - Platz 1 und Testsieger! 2. GMX ProMail - Platz 2 und Preis-Qualitätssieger! 3. Arcor - 4. web.de - 5. T-Online - 6. freenet.de - 7. daybyday - 8. e-Post

20 Jahre, 8 Monate

(Fwd) Evaluation der Lehramtsausbildung: Infotreffen mit den F

von Lucia Vennarini M.A.

Hallo, ich sende Ihnen die Mail nochmals, da Fehlermeldungen (unzustellbar) gekommen sind. Lucia Vennarini M.A. LBZ der RWTH Aachen Eilfschornsteinstr. 7 52062 Aachen Tel. 0241-80-96287 Fax 0241-80-92519 E-Mail Vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de ------- Weitergeleitete Nachricht / Forwarded message ------- Von: Lucia Vennarini M.A. <vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de> An: Alexander Skopalik, AStA, Britta Weber, Daniel Houben, Frau Tipi, Fs 1/1, FS 3, FS 4, FS 6, FS 7/1, FS 7/2, FS 8, Nina Sauermann, Seniorat Anglistik, Seniorat Germanistik, Seniorat Geschichte, Seniorat Politik, Simone Platen, Sven Runte Betreff: Evaluation der Lehramtsausbildung: Infotreffen mit den Fächern Antwort an: vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de Datum: Fri, 08 Aug 2003 12:54:06 +0200 Liebe Fachschaften und Seniorate, heute möchte ich Sie, wie in meiner E-Mail vom 17. Juli 2003 angekündigt, über den Verlauf bzw. Ausgang des Gesprächs mit den Fächern informieren. Deshalb anbei als pdf die Broschüre, die am 30. Juli 2003 als Diskussionsgrundlage an die anwesenden Fachvertreter (Studiendekane, Lehramtsbeauftragte, Evaluationsbeauftragte) verteilt wurde. Außerdem wurde ein Zeitplan ausgeteilt, der ebenfalls angehängt ist. Ich hoffe, Sie können die Dateien öffnen und lesen. Falls nicht, finden Sie diese auch auf unserer Internetseite www.lehrerbildungszentrum.de unter zentrale Arbeitsfelder/Evaluation/ Broschüre zur Evaluation. Zusammenfassend sei gesagt, dass das Konzept zur Evaluation der Lehramtsausbildung von den Fächern so akzeptiert wurde wie vorgeschlagen (vgl. Broschüre). Dies bedeutet, dass die Interviews bzw. Gruppengespräche mit den Studierenden von mir und nicht von der Evaluationsgruppe des jeweiligen Fachs durchgeführt werden. Die jeweilige Evaluationsgruppe besteht aus mindestens 3 (1 Lehrender, 1 Wiss. Mitarbeiter, 1 Lehramststudierender) und maximal 10 Mitgliedern (bei der max. Größe müssen mind. 3 Studierende Mitglied sein). Die Fächer teilen mir bis spätestens Ende Oktober die Mitglieder der Evaluationsgruppe mit, die sich anschließend zu einem Gespräch mit mir trifft. Die Wirtschaftswissenschaften haben mir die Namen der Mitglieder bereits geschickt. Ich habe den Fächern generell berichtet, dass Sie an der Evaluation der Lehramtsausbildung und einer Zusammenarbeit interessiert sind (z.B. bei der Mobilisierung von "befragungswilligen" Studierenden) sowie dass einzelne von Ihnen eventuell bereit wären, falls die Fächer dies wünschen, als Mitglied in den Evaluationsgruppen zu fungieren. Diesbezüglich hat es bei mir noch keine Anfrage gegeben. Allerdings weiß ich nicht, ob sich Fächer direkt an eine FS oder ein Seniorat gewendet haben. Ich habe jedenfalls bisher weder Adressen noch Namen herausgegeben - auch nicht die Übersicht, die ich Ihnen am 17. Juli geschickt habe. Besonders wichtig für die Evaluation der Lehramtsausbildung an der RWTH Aachen sind die Einschätzungen der Lehrenden sowie der Studierenden. Diese qualitativen Daten sollen über Gruppengespräche und Einzelinterviews erhoben werden. Die Gespräche/Interviews mit den Lehrenden werden von der Evaluationsgruppe des jeweiligen Fachs durchgeführt (nur auf Wunsch von mir). Der Fragenkatalog (vgl. Broschüre S. 7, nur Beispiele aufgeführt) wird von mir zur Verfügung gestellt. Die allgemeinen (quantifizierbaren) Daten für jedes Fach werden von der Evaluationsgruppe zusammengetragen und kommentiert (vgl. Broschüre S. 6, dort sind alle Daten aufgeführt). Die Kommentierung sollte insbesondere unter Zuhilfenahme der Ergebnisse der Lehrenden- und Studierendenbefragungen geschehen. Bei aller Transparenz des Verfahrens werden diese Befragungsergebnisse natürlich anonymisiert! Noch ein Wort zum Bericht der Fächer und zur Abschlussveranstaltung: Der Bericht sollte max. 30 Seiten umfassen. Die Abschlussveranstaltung in jedem Fach besteht aus einer vom Prorektor für Lehre moderierten Diskussionsrunde mit Lehrenden und Studierenden (u.a. der Evaluationsgruppe), welche max. 15-20 Personen umfassen sollte. In dieser Runde werden die Evaluationsergebnisse diskutiert und geeignete Maßnahmen für das jeweilige Fach beschlossen, die in einem Maßnahmenkatalog zusammengestellt werden. Der Maßnahmenkatalog der Fächer wird ins Netz gestellt und ist damit öffentlich zugänglich. Ich hoffe, dass meine Anmerkungen sowie die Broschüre und der Zeitplan Ihnen einen hinreichenden Überblick geben. Sollten Sie weitere Fragen haben, melden Sie sich einfach bei mir. Ich würde die FS/Seniorate, die bei den zu evaluierenden Fächern mit den Vorkursen zu tun haben (diese z.B. betreuen), bitten, mit mir zusammen die Lehrämtler (also Studierende der Studieneingangsphase) zu befragen. Bei den Einsteigern handelt es sich um wenige Fragen, aber vielleicht können Sie schon mal die Augen offen halten, wie viele davon LA sind. Ansonsten möchte ich alle, die dies noch nicht getan haben, nochmals bitten, sich bei mir mit "befragungswilligen" Studierenden zu melden. Beim Seniorat Geschichte melde ich mich in der ersten Septemberwoche. Weitere Infos: 1. Listen mit "befragungswilligen" Studierenden: Vom Seniorat Anglistik sowie vom Seniorat Romanistik liegen Listen vor. 2. Nachtrag zu meiner Mail vom 17.07.2003: a) Das Seniorat Germanistik hat sich nach wie vor nicht gemeldet. Daher gehe ich davon aus, dass kein Interesse vorhanden ist und ich mir selbst Studierende suche. b) Die FS 7/1 sieht die Seniorate als die kompetenteren Ansprechpartner und beteiligt sich ebenfalls nicht aktiv an der Evaluation der Lehramtsausbildung. 3. Zum Schluss noch ein Hinweis in eigener Sache: Ich bin vom 11. bis zum 29. August nicht im Haus. Außerdem hat sich meine E-Mail Adresse geändert (siehe unten). Ich wünsche Ihnen eine angenehme vorlesungsfreie Zeit. Herzliche Grüße und bis bald Lucia Vennarini ___________________ Lucia Vennarini M.A. LBZ der RWTH Aachen Eilfschornsteinstr. 7 52062 Aachen Tel. 0241-80-96287 Fax 0241-80-92519 E-Mail Vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat. Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator. The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- Datei Information/File information ----------- Datei/File: konzept inforunde 290703.pdf Datum/Date: 29 Jul 2003, 21:53 Größe/Size: 172644 bytes. Typ/Type: Unbekannt Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat. Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator. The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- Datei Information/File information ----------- Datei/File: Zeitplan.pdf Datum/Date: 4 Aug 2003, 15:58 Größe/Size: 48038 bytes. Typ/Type: Unbekannt

20 Jahre, 9 Monate

Evaluation der Lehramtsausbildung: Infotreffen mit den F

von Lucia Vennarini M.A.

Hallo, ich schicke Ihnen das mail nochmals, da ich eine Fehlermeldung erhalten habe. Lucia Vennarini M.A. LBZ der RWTH Aachen Eilfschornsteinstr. 7 52062 Aachen Tel. 0241-80-96287 Fax 0241-80-92519 E-Mail Vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de ------- Weitergeleitete Nachricht / Forwarded message ------- Von: Lucia Vennarini M.A. <vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de> An: Alexander Skopalik, AStA, Britta Weber, Daniel Houben, Frau Tipi, Fs 1/1, FS 3, FS 4, FS 6, FS 7/1, FS 7/2, FS 8, Nina Sauermann, Seniorat Anglistik, Seniorat Germanistik, Seniorat Geschichte, Seniorat Politik, Simone Platen, Sven Runte Betreff: Evaluation der Lehramtsausbildung: Infotreffen mit den Fächern Antwort an: vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de Datum: Fri, 08 Aug 2003 12:54:06 +0200 Liebe Fachschaften und Seniorate, heute möchte ich Sie, wie in meiner E-Mail vom 17. Juli 2003 angekündigt, über den Verlauf bzw. Ausgang des Gesprächs mit den Fächern informieren. Deshalb anbei als pdf die Broschüre, die am 30. Juli 2003 als Diskussionsgrundlage an die anwesenden Fachvertreter (Studiendekane, Lehramtsbeauftragte, Evaluationsbeauftragte) verteilt wurde. Außerdem wurde ein Zeitplan ausgeteilt, der ebenfalls angehängt ist. Ich hoffe, Sie können die Dateien öffnen und lesen. Falls nicht, finden Sie diese auch auf unserer Internetseite www.lehrerbildungszentrum.de unter zentrale Arbeitsfelder/Evaluation/ Broschüre zur Evaluation. Zusammenfassend sei gesagt, dass das Konzept zur Evaluation der Lehramtsausbildung von den Fächern so akzeptiert wurde wie vorgeschlagen (vgl. Broschüre). Dies bedeutet, dass die Interviews bzw. Gruppengespräche mit den Studierenden von mir und nicht von der Evaluationsgruppe des jeweiligen Fachs durchgeführt werden. Die jeweilige Evaluationsgruppe besteht aus mindestens 3 (1 Lehrender, 1 Wiss. Mitarbeiter, 1 Lehramststudierender) und maximal 10 Mitgliedern (bei der max. Größe müssen mind. 3 Studierende Mitglied sein). Die Fächer teilen mir bis spätestens Ende Oktober die Mitglieder der Evaluationsgruppe mit, die sich anschließend zu einem Gespräch mit mir trifft. Die Wirtschaftswissenschaften haben mir die Namen der Mitglieder bereits geschickt. Ich habe den Fächern generell berichtet, dass Sie an der Evaluation der Lehramtsausbildung und einer Zusammenarbeit interessiert sind (z.B. bei der Mobilisierung von "befragungswilligen" Studierenden) sowie dass einzelne von Ihnen eventuell bereit wären, falls die Fächer dies wünschen, als Mitglied in den Evaluationsgruppen zu fungieren. Diesbezüglich hat es bei mir noch keine Anfrage gegeben. Allerdings weiß ich nicht, ob sich Fächer direkt an eine FS oder ein Seniorat gewendet haben. Ich habe jedenfalls bisher weder Adressen noch Namen herausgegeben - auch nicht die Übersicht, die ich Ihnen am 17. Juli geschickt habe. Besonders wichtig für die Evaluation der Lehramtsausbildung an der RWTH Aachen sind die Einschätzungen der Lehrenden sowie der Studierenden. Diese qualitativen Daten sollen über Gruppengespräche und Einzelinterviews erhoben werden. Die Gespräche/Interviews mit den Lehrenden werden von der Evaluationsgruppe des jeweiligen Fachs durchgeführt (nur auf Wunsch von mir). Der Fragenkatalog (vgl. Broschüre S. 7, nur Beispiele aufgeführt) wird von mir zur Verfügung gestellt. Die allgemeinen (quantifizierbaren) Daten für jedes Fach werden von der Evaluationsgruppe zusammengetragen und kommentiert (vgl. Broschüre S. 6, dort sind alle Daten aufgeführt). Die Kommentierung sollte insbesondere unter Zuhilfenahme der Ergebnisse der Lehrenden- und Studierendenbefragungen geschehen. Bei aller Transparenz des Verfahrens werden diese Befragungsergebnisse natürlich anonymisiert! Noch ein Wort zum Bericht der Fächer und zur Abschlussveranstaltung: Der Bericht sollte max. 30 Seiten umfassen. Die Abschlussveranstaltung in jedem Fach besteht aus einer vom Prorektor für Lehre moderierten Diskussionsrunde mit Lehrenden und Studierenden (u.a. der Evaluationsgruppe), welche max. 15-20 Personen umfassen sollte. In dieser Runde werden die Evaluationsergebnisse diskutiert und geeignete Maßnahmen für das jeweilige Fach beschlossen, die in einem Maßnahmenkatalog zusammengestellt werden. Der Maßnahmenkatalog der Fächer wird ins Netz gestellt und ist damit öffentlich zugänglich. Ich hoffe, dass meine Anmerkungen sowie die Broschüre und der Zeitplan Ihnen einen hinreichenden Überblick geben. Sollten Sie weitere Fragen haben, melden Sie sich einfach bei mir. Ich würde die FS/Seniorate, die bei den zu evaluierenden Fächern mit den Vorkursen zu tun haben (diese z.B. betreuen), bitten, mit mir zusammen die Lehrämtler (also Studierende der Studieneingangsphase) zu befragen. Bei den Einsteigern handelt es sich um wenige Fragen, aber vielleicht können Sie schon mal die Augen offen halten, wie viele davon LA sind. Ansonsten möchte ich alle, die dies noch nicht getan haben, nochmals bitten, sich bei mir mit "befragungswilligen" Studierenden zu melden. Beim Seniorat Geschichte melde ich mich in der ersten Septemberwoche. Weitere Infos: 1. Listen mit "befragungswilligen" Studierenden: Vom Seniorat Anglistik sowie vom Seniorat Romanistik liegen Listen vor. 2. Nachtrag zu meiner Mail vom 17.07.2003: a) Das Seniorat Germanistik hat sich nach wie vor nicht gemeldet. Daher gehe ich davon aus, dass kein Interesse vorhanden ist und ich mir selbst Studierende suche. b) Die FS 7/1 sieht die Seniorate als die kompetenteren Ansprechpartner und beteiligt sich ebenfalls nicht aktiv an der Evaluation der Lehramtsausbildung. 3. Zum Schluss noch ein Hinweis in eigener Sache: Ich bin vom 11. bis zum 29. August nicht im Haus. Außerdem hat sich meine E-Mail Adresse geändert (siehe unten). Ich wünsche Ihnen eine angenehme vorlesungsfreie Zeit. Herzliche Grüße und bis bald Lucia Vennarini ___________________ Lucia Vennarini M.A. LBZ der RWTH Aachen Eilfschornsteinstr. 7 52062 Aachen Tel. 0241-80-96287 Fax 0241-80-92519 E-Mail Vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat. Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator. The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- Datei Information/File information ----------- Datei/File: konzept inforunde 290703.pdf Datum/Date: 29 Jul 2003, 21:53 Größe/Size: 172644 bytes. Typ/Type: Unbekannt Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat. Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator. The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- Datei Information/File information ----------- Datei/File: Zeitplan.pdf Datum/Date: 4 Aug 2003, 15:58 Größe/Size: 48038 bytes. Typ/Type: Unbekannt

20 Jahre, 9 Monate

Wahlen zum Instituts-Beirat

von Sven Strasen

Lieber Herr Butzkamm, die folgende Mail habe ich versucht auch an Frau Evans zu senden. Die auf der Homepage angegebene Mail-Adresse scheint aber nicht mehr zu stimmen. Könnten Sie wohl so net sein, die Mail weiter zu leiten? Vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen und den besten Wünschen für einen erholsamen Sommer Sven Strasen Liebe Kolleginnen und Kollegen, bevor ich es noch vergesse und mich so der Ehre, zum Wahlleiter ernannt worden zu sein, als unwürdig erweise, hier erste infos und ein Verfahrensvorschlag: 1. Wahlberechtigt sind alle hauptamtlichen wissenschaftlichen Mitarbeiter des Instituts. d.h. wissenschaftliche Angestellte, Akademische Räte, Oberräte, Direktoren etc., Studienräte i.H. und Lehrkräfte für besondere Aufgaben. Nicht wahlberechtigt sind dagegen Lehrbeauftragte und wissenschaftliche Hilfskräfte. Die letzteren sind ggfs. in der Gruppe der Studierenden wahlberechtigt. Als Stichtag schlage ich den 1.10.2004 vor. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich in dieser Mail alle Wahlberechtigten erfaßt habe und ob ich nicht einige nicht Wahlberechtigte aufgenommen habe. Insbesondere an Lehrstuhl 3 und dem Didaktik-Lehrstuhl kenne ich die genaue Personalstruktur nicht. Für diesbezügliche Hinweise wäre ich sehr dankbar. 2. Wir haben 1 Mitglied für den Beirat des Institutsvorstandes zu wählen. Ich schlage vor, daß wir darüber hinaus ein stellvertretendes Mitglied wählen. 3. Die Amtszeit beträgt nach § 23 GO 1 Jahr und beginnt am 1.10. oder spätestens mit der Wahl des Mitglieds, sie endet am 30.9. des folgenden Jahres. 4. Ich würde folgende Fristen vorschlagen: Wahlvorschläge sollten bis zum 30.9.2003 schriftlich oder per Mail bei mir eingehen. Es ist zulässig, sich selbst vorzuschlagen. 5. Die Wahl selbst ist geheim. In der Woche vom 6.-10.10. werden die Wahlunterlagen (Stimmzettel + neutraler Umschlag) verschickt. Gewählt werden kann in der Zeit vom 13.10., 9:00 Uhr, bis 17.10., 16:00 Uhr entweder per Briefwahl - in meinen Briefkasten - oder per Urnenwahl bei mir im Büro. 6. Die Auszählung findet am Freitag den 17.10. ab 16:00 Uhr öffentlich in meinem Büro statt. Ich schlage vor, daß wir diesen hohen Feiertag für die demokratische Kultur unseres Instituts in irgendeiner Form anschließend begehen. Ein kleiner Wochenabschluß-Drink in einer nahegelegenen Kneipe wäre meines Erachtens dem Anlaß angemessen. Schaun mer mal. Nicht alle der hier vorgeschlagenen Regeln entspringen einer sorgfältigen Analyse der einschlägigen Vorschriften - sie sind dann einfach auf meinem Mist gewachsen. Sollte also jemand Einwände gegen das Procedere haben, so läßt sich das sicher noch einbauen Abschließend noch ein flammender Appell: Es wäre natürlich überaus peinlich, wenn wir Probleme hätten, KandidatInnen zu finden. Gebt Euch also bitte einen Ruck. Dasselbe gilt natürlich auch für die Wahlbeteiligung: Es wäre schön, wenn die möglichst hoch wäre. Schöne Grüße aus der Karmanstrassen-Sauna Sven Strasen

20 Jahre, 9 Monate

Wahlen zum Instituts-Beirat

von Sven Strasen

Liebe Kolleginnen und Kollegen, bevor ich es noch vergesse und mich so der Ehre, zum Wahlleiter ernannt worden zu sein, als unwürdig erweise, hier erste infos und ein Verfahrensvorschlag: 1. Wahlberechtigt sind alle hauptamtlichen wissenschaftlichen Mitarbeiter des Instituts. d.h. wissenschaftliche Angestellte, Akademische Räte, Oberräte, Direktoren etc., Studienräte i.H. und Lehrkräfte für besondere Aufgaben. Nicht wahlberechtigt sind dagegen Lehrbeauftragte und wissenschaftliche Hilfskräfte. Die letzteren sind ggfs. in der Gruppe der Studierenden wahlberechtigt. Als Stichtag schlage ich den 1.10.2004 vor. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich in dieser Mail alle Wahlberechtigten erfaßt habe und ob ich nicht einige nicht Wahlberechtigte aufgenommen habe. Insbesondere an Lehrstuhl 3 und dem Didaktik-Lehrstuhl kenne ich die genaue Personalstruktur nicht. Für diesbezügliche Hinweise wäre ich sehr dankbar. 2. Wir haben 1 Mitglied für den Beirat des Institutsvorstandes zu wählen. Ich schlage vor, daß wir darüber hinaus ein stellvertretendes Mitglied wählen. 3. Die Amtszeit beträgt nach § 23 GO 1 Jahr und beginnt am 1.10. oder spätestens mit der Wahl des Mitglieds, sie endet am 30.9. des folgenden Jahres. 4. Ich würde folgende Fristen vorschlagen: Wahlvorschläge sollten bis zum 30.9.2003 schriftlich oder per Mail bei mir eingehen. Es ist zulässig, sich selbst vorzuschlagen. 5. Die Wahl selbst ist geheim. In der Woche vom 6.-10.10. werden die Wahlunterlagen (Stimmzettel + neutraler Umschlag) verschickt. Gewählt werden kann in der Zeit vom 13.10., 9:00 Uhr, bis 17.10., 16:00 Uhr entweder per Briefwahl - in meinen Briefkasten - oder per Urnenwahl bei mir im Büro. 6. Die Auszählung findet am Freitag den 17.10. ab 16:00 Uhr öffentlich in meinem Büro statt. Ich schlage vor, daß wir diesen hohen Feiertag für die demokratische Kultur unseres Instituts in irgendeiner Form anschließend begehen. Ein kleiner Wochenabschluß-Drink in einer nahegelegenen Kneipe wäre meines Erachtens dem Anlaß angemessen. Schaun mer mal. Nicht alle der hier vorgeschlagenen Regeln entspringen einer sorgfältigen Analyse der einschlägigen Vorschriften - sie sind dann einfach auf meinem Mist gewachsen. Sollte also jemand Einwände gegen das Procedere haben, so läßt sich das sicher noch einbauen Abschließend noch ein flammender Appell: Es wäre natürlich überaus peinlich, wenn wir Probleme hätten, KandidatInnen zu finden. Gebt Euch also bitte einen Ruck. Dasselbe gilt natürlich auch für die Wahlbeteiligung: Es wäre schön, wenn die möglichst hoch wäre. Schöne Grüße aus der Karmanstrassen-Sauna Sven Strasen

20 Jahre, 9 Monate

Evaluation der Lehramtsausbildung: Infotreffen mit den Fächern

von Lucia Vennarini M.A.

Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat. Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator. The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- Datei Information/File information ----------- Datei/File: Zeitplan.pdf Datum/Date: 4 Aug 2003, 15:58 Größe/Size: 48038 bytes. Typ/Type: Unbekannt Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat. Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator. The following section of this message contains a file attachment prepared for transmission using the Internet MIME message format. If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system, you should be able to save it or view it from within your mailer. If you cannot, please ask your system administrator for assistance. ---- Datei Information/File information ----------- Datei/File: konzept inforunde 290703.pdf Datum/Date: 29 Jul 2003, 21:53 Größe/Size: 172644 bytes. Typ/Type: Unbekannt

20 Jahre, 9 Monate

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

2002

2001

Seniorat-Anglistik August 2003