Hallo Seniorat,
wie ich es Nicole schon angekündigt habe, schicke ich Euch die Werke der
Reading List für meine ZP. Es wäre super, wenn Ihr mir dann die entsprechenden
Prüfungsfragen mal zumailen könntet.
Also:
Pride and Prejudice
Wuthering Heights
Macbeth
Waiting for Godot
The Good-Morrow
Musée des Beaux Arts
The Scarlet Letter
The Great Gatsby
Death of a Salesman
Who's afraid of Virginia Woolf
I felt a Funeral....
The Love Song of J. Alfred Prufrock
Vielen Dank schon mal!
Liebe Grüße
Johanna
--
COMPUTERBILD 15/03: Premium-e-mail-Dienste im Test
--------------------------------------------------
1. GMX TopMail - Platz 1 und Testsieger!
2. GMX ProMail - Platz 2 und Preis-Qualitätssieger!
3. Arcor - 4. web.de - 5. T-Online - 6. freenet.de - 7. daybyday - 8. e-Post
Hallo,
ich sende Ihnen die Mail nochmals, da Fehlermeldungen (unzustellbar) gekommen
sind.
Lucia Vennarini M.A.
LBZ der RWTH Aachen
Eilfschornsteinstr. 7
52062 Aachen
Tel. 0241-80-96287
Fax 0241-80-92519
E-Mail Vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de
------- Weitergeleitete Nachricht / Forwarded message -------
Von: Lucia Vennarini M.A. <vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de>
An: Alexander Skopalik, AStA,
Britta Weber, Daniel Houben,
Frau Tipi, Fs 1/1,
FS 3, FS 4,
FS 6, FS 7/1,
FS 7/2, FS 8,
Nina Sauermann, Seniorat Anglistik,
Seniorat Germanistik, Seniorat Geschichte,
Seniorat Politik, Simone Platen,
Sven Runte
Betreff: Evaluation der Lehramtsausbildung: Infotreffen mit den Fächern
Antwort an: vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de
Datum: Fri, 08 Aug 2003 12:54:06 +0200
Liebe Fachschaften und Seniorate,
heute möchte ich Sie, wie in meiner E-Mail vom 17. Juli 2003 angekündigt, über den
Verlauf bzw. Ausgang des Gesprächs mit den Fächern informieren. Deshalb anbei als
pdf die Broschüre, die am 30. Juli 2003 als Diskussionsgrundlage an die anwesenden
Fachvertreter (Studiendekane, Lehramtsbeauftragte, Evaluationsbeauftragte) verteilt
wurde. Außerdem wurde ein Zeitplan ausgeteilt, der ebenfalls angehängt ist. Ich hoffe,
Sie können die Dateien öffnen und lesen. Falls nicht, finden Sie diese auch auf unserer
Internetseite www.lehrerbildungszentrum.de unter zentrale Arbeitsfelder/Evaluation/
Broschüre zur Evaluation.
Zusammenfassend sei gesagt, dass das Konzept zur Evaluation der
Lehramtsausbildung von den Fächern so akzeptiert wurde wie vorgeschlagen (vgl.
Broschüre). Dies bedeutet, dass die Interviews bzw. Gruppengespräche mit den
Studierenden von mir und nicht von der Evaluationsgruppe des jeweiligen Fachs
durchgeführt werden. Die jeweilige Evaluationsgruppe besteht aus mindestens 3 (1
Lehrender, 1 Wiss. Mitarbeiter, 1 Lehramststudierender) und maximal 10 Mitgliedern
(bei der max. Größe müssen mind. 3 Studierende Mitglied sein). Die Fächer teilen mir
bis spätestens Ende Oktober die Mitglieder der Evaluationsgruppe mit, die sich
anschließend zu einem Gespräch mit mir trifft. Die Wirtschaftswissenschaften haben
mir die Namen der Mitglieder bereits geschickt.
Ich habe den Fächern generell berichtet, dass Sie an der Evaluation der
Lehramtsausbildung und einer Zusammenarbeit interessiert sind (z.B. bei der
Mobilisierung von "befragungswilligen" Studierenden) sowie dass einzelne von Ihnen
eventuell bereit wären, falls die Fächer dies wünschen, als Mitglied in den
Evaluationsgruppen zu fungieren. Diesbezüglich hat es bei mir noch keine Anfrage
gegeben. Allerdings weiß ich nicht, ob sich Fächer direkt an eine FS oder ein Seniorat
gewendet haben. Ich habe jedenfalls bisher weder Adressen noch Namen
herausgegeben - auch nicht die Übersicht, die ich Ihnen am 17. Juli geschickt habe.
Besonders wichtig für die Evaluation der Lehramtsausbildung an der RWTH Aachen
sind die Einschätzungen der Lehrenden sowie der Studierenden. Diese qualitativen
Daten sollen über Gruppengespräche und Einzelinterviews erhoben werden. Die
Gespräche/Interviews mit den Lehrenden werden von der Evaluationsgruppe des
jeweiligen Fachs durchgeführt (nur auf Wunsch von mir). Der Fragenkatalog (vgl.
Broschüre S. 7, nur Beispiele aufgeführt) wird von mir zur Verfügung gestellt. Die
allgemeinen (quantifizierbaren) Daten für jedes Fach werden von der
Evaluationsgruppe zusammengetragen und kommentiert (vgl. Broschüre S. 6, dort sind
alle Daten aufgeführt). Die Kommentierung sollte insbesondere unter Zuhilfenahme der
Ergebnisse der Lehrenden- und Studierendenbefragungen geschehen. Bei aller
Transparenz des Verfahrens werden diese Befragungsergebnisse natürlich
anonymisiert!
Noch ein Wort zum Bericht der Fächer und zur Abschlussveranstaltung: Der Bericht
sollte max. 30 Seiten umfassen. Die Abschlussveranstaltung in jedem Fach besteht aus
einer vom Prorektor für Lehre moderierten Diskussionsrunde mit Lehrenden und
Studierenden (u.a. der Evaluationsgruppe), welche max. 15-20 Personen umfassen
sollte. In dieser Runde werden die Evaluationsergebnisse diskutiert und geeignete
Maßnahmen für das jeweilige Fach beschlossen, die in einem Maßnahmenkatalog
zusammengestellt werden. Der Maßnahmenkatalog der Fächer wird ins Netz gestellt
und ist damit öffentlich zugänglich.
Ich hoffe, dass meine Anmerkungen sowie die Broschüre und der Zeitplan Ihnen einen
hinreichenden Überblick geben. Sollten Sie weitere Fragen haben, melden Sie sich
einfach bei mir.
Ich würde die FS/Seniorate, die bei den zu evaluierenden Fächern mit den Vorkursen
zu tun haben (diese z.B. betreuen), bitten, mit mir zusammen die Lehrämtler (also
Studierende der Studieneingangsphase) zu befragen. Bei den Einsteigern handelt es
sich um wenige Fragen, aber vielleicht können Sie schon mal die Augen offen halten,
wie viele davon LA sind. Ansonsten möchte ich alle, die dies noch nicht getan haben,
nochmals bitten, sich bei mir mit "befragungswilligen" Studierenden zu melden.
Beim Seniorat Geschichte melde ich mich in der ersten Septemberwoche.
Weitere Infos:
1. Listen mit "befragungswilligen" Studierenden: Vom Seniorat Anglistik sowie vom
Seniorat Romanistik liegen Listen vor.
2. Nachtrag zu meiner Mail vom 17.07.2003: a) Das Seniorat Germanistik hat sich
nach wie vor nicht gemeldet. Daher gehe ich davon aus, dass kein Interesse vorhanden
ist und ich mir selbst Studierende suche. b) Die FS 7/1 sieht die Seniorate als die
kompetenteren Ansprechpartner und beteiligt sich ebenfalls nicht aktiv an der
Evaluation der Lehramtsausbildung.
3. Zum Schluss noch ein Hinweis in eigener Sache: Ich bin vom 11. bis zum 29.
August nicht im Haus. Außerdem hat sich meine E-Mail Adresse geändert (siehe
unten).
Ich wünsche Ihnen eine angenehme vorlesungsfreie Zeit. Herzliche Grüße und bis bald
Lucia Vennarini
___________________
Lucia Vennarini M.A.
LBZ der RWTH Aachen
Eilfschornsteinstr. 7
52062 Aachen
Tel. 0241-80-96287
Fax 0241-80-92519
E-Mail Vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de
Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im
sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat.
Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles
Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System
speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator.
The following section of this message contains a file attachment
prepared for transmission using the Internet MIME message format.
If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system,
you should be able to save it or view it from within your mailer.
If you cannot, please ask your system administrator for assistance.
---- Datei Information/File information -----------
Datei/File: konzept inforunde 290703.pdf
Datum/Date: 29 Jul 2003, 21:53
Größe/Size: 172644 bytes.
Typ/Type: Unbekannt
Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im
sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat.
Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles
Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System
speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator.
The following section of this message contains a file attachment
prepared for transmission using the Internet MIME message format.
If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system,
you should be able to save it or view it from within your mailer.
If you cannot, please ask your system administrator for assistance.
---- Datei Information/File information -----------
Datei/File: Zeitplan.pdf
Datum/Date: 4 Aug 2003, 15:58
Größe/Size: 48038 bytes.
Typ/Type: Unbekannt
Hallo,
ich schicke Ihnen das mail nochmals, da ich eine Fehlermeldung erhalten habe.
Lucia Vennarini M.A.
LBZ der RWTH Aachen
Eilfschornsteinstr. 7
52062 Aachen
Tel. 0241-80-96287
Fax 0241-80-92519
E-Mail Vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de
------- Weitergeleitete Nachricht / Forwarded message -------
Von: Lucia Vennarini M.A. <vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de>
An: Alexander Skopalik, AStA,
Britta Weber, Daniel Houben,
Frau Tipi, Fs 1/1,
FS 3, FS 4,
FS 6, FS 7/1,
FS 7/2, FS 8,
Nina Sauermann, Seniorat Anglistik,
Seniorat Germanistik, Seniorat Geschichte,
Seniorat Politik, Simone Platen,
Sven Runte
Betreff: Evaluation der Lehramtsausbildung: Infotreffen mit den Fächern
Antwort an: vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de
Datum: Fri, 08 Aug 2003 12:54:06 +0200
Liebe Fachschaften und Seniorate,
heute möchte ich Sie, wie in meiner E-Mail vom 17. Juli 2003 angekündigt, über den
Verlauf bzw. Ausgang des Gesprächs mit den Fächern informieren. Deshalb anbei als
pdf die Broschüre, die am 30. Juli 2003 als Diskussionsgrundlage an die anwesenden
Fachvertreter (Studiendekane, Lehramtsbeauftragte, Evaluationsbeauftragte) verteilt
wurde. Außerdem wurde ein Zeitplan ausgeteilt, der ebenfalls angehängt ist. Ich hoffe,
Sie können die Dateien öffnen und lesen. Falls nicht, finden Sie diese auch auf unserer
Internetseite www.lehrerbildungszentrum.de unter zentrale Arbeitsfelder/Evaluation/
Broschüre zur Evaluation.
Zusammenfassend sei gesagt, dass das Konzept zur Evaluation der
Lehramtsausbildung von den Fächern so akzeptiert wurde wie vorgeschlagen (vgl.
Broschüre). Dies bedeutet, dass die Interviews bzw. Gruppengespräche mit den
Studierenden von mir und nicht von der Evaluationsgruppe des jeweiligen Fachs
durchgeführt werden. Die jeweilige Evaluationsgruppe besteht aus mindestens 3 (1
Lehrender, 1 Wiss. Mitarbeiter, 1 Lehramststudierender) und maximal 10 Mitgliedern
(bei der max. Größe müssen mind. 3 Studierende Mitglied sein). Die Fächer teilen mir
bis spätestens Ende Oktober die Mitglieder der Evaluationsgruppe mit, die sich
anschließend zu einem Gespräch mit mir trifft. Die Wirtschaftswissenschaften haben
mir die Namen der Mitglieder bereits geschickt.
Ich habe den Fächern generell berichtet, dass Sie an der Evaluation der
Lehramtsausbildung und einer Zusammenarbeit interessiert sind (z.B. bei der
Mobilisierung von "befragungswilligen" Studierenden) sowie dass einzelne von Ihnen
eventuell bereit wären, falls die Fächer dies wünschen, als Mitglied in den
Evaluationsgruppen zu fungieren. Diesbezüglich hat es bei mir noch keine Anfrage
gegeben. Allerdings weiß ich nicht, ob sich Fächer direkt an eine FS oder ein Seniorat
gewendet haben. Ich habe jedenfalls bisher weder Adressen noch Namen
herausgegeben - auch nicht die Übersicht, die ich Ihnen am 17. Juli geschickt habe.
Besonders wichtig für die Evaluation der Lehramtsausbildung an der RWTH Aachen
sind die Einschätzungen der Lehrenden sowie der Studierenden. Diese qualitativen
Daten sollen über Gruppengespräche und Einzelinterviews erhoben werden. Die
Gespräche/Interviews mit den Lehrenden werden von der Evaluationsgruppe des
jeweiligen Fachs durchgeführt (nur auf Wunsch von mir). Der Fragenkatalog (vgl.
Broschüre S. 7, nur Beispiele aufgeführt) wird von mir zur Verfügung gestellt. Die
allgemeinen (quantifizierbaren) Daten für jedes Fach werden von der
Evaluationsgruppe zusammengetragen und kommentiert (vgl. Broschüre S. 6, dort sind
alle Daten aufgeführt). Die Kommentierung sollte insbesondere unter Zuhilfenahme der
Ergebnisse der Lehrenden- und Studierendenbefragungen geschehen. Bei aller
Transparenz des Verfahrens werden diese Befragungsergebnisse natürlich
anonymisiert!
Noch ein Wort zum Bericht der Fächer und zur Abschlussveranstaltung: Der Bericht
sollte max. 30 Seiten umfassen. Die Abschlussveranstaltung in jedem Fach besteht aus
einer vom Prorektor für Lehre moderierten Diskussionsrunde mit Lehrenden und
Studierenden (u.a. der Evaluationsgruppe), welche max. 15-20 Personen umfassen
sollte. In dieser Runde werden die Evaluationsergebnisse diskutiert und geeignete
Maßnahmen für das jeweilige Fach beschlossen, die in einem Maßnahmenkatalog
zusammengestellt werden. Der Maßnahmenkatalog der Fächer wird ins Netz gestellt
und ist damit öffentlich zugänglich.
Ich hoffe, dass meine Anmerkungen sowie die Broschüre und der Zeitplan Ihnen einen
hinreichenden Überblick geben. Sollten Sie weitere Fragen haben, melden Sie sich
einfach bei mir.
Ich würde die FS/Seniorate, die bei den zu evaluierenden Fächern mit den Vorkursen
zu tun haben (diese z.B. betreuen), bitten, mit mir zusammen die Lehrämtler (also
Studierende der Studieneingangsphase) zu befragen. Bei den Einsteigern handelt es
sich um wenige Fragen, aber vielleicht können Sie schon mal die Augen offen halten,
wie viele davon LA sind. Ansonsten möchte ich alle, die dies noch nicht getan haben,
nochmals bitten, sich bei mir mit "befragungswilligen" Studierenden zu melden.
Beim Seniorat Geschichte melde ich mich in der ersten Septemberwoche.
Weitere Infos:
1. Listen mit "befragungswilligen" Studierenden: Vom Seniorat Anglistik sowie vom
Seniorat Romanistik liegen Listen vor.
2. Nachtrag zu meiner Mail vom 17.07.2003: a) Das Seniorat Germanistik hat sich
nach wie vor nicht gemeldet. Daher gehe ich davon aus, dass kein Interesse vorhanden
ist und ich mir selbst Studierende suche. b) Die FS 7/1 sieht die Seniorate als die
kompetenteren Ansprechpartner und beteiligt sich ebenfalls nicht aktiv an der
Evaluation der Lehramtsausbildung.
3. Zum Schluss noch ein Hinweis in eigener Sache: Ich bin vom 11. bis zum 29.
August nicht im Haus. Außerdem hat sich meine E-Mail Adresse geändert (siehe
unten).
Ich wünsche Ihnen eine angenehme vorlesungsfreie Zeit. Herzliche Grüße und bis bald
Lucia Vennarini
___________________
Lucia Vennarini M.A.
LBZ der RWTH Aachen
Eilfschornsteinstr. 7
52062 Aachen
Tel. 0241-80-96287
Fax 0241-80-92519
E-Mail Vennarini(a)lbz.rwth-aachen.de
Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im
sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat.
Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles
Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System
speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator.
The following section of this message contains a file attachment
prepared for transmission using the Internet MIME message format.
If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system,
you should be able to save it or view it from within your mailer.
If you cannot, please ask your system administrator for assistance.
---- Datei Information/File information -----------
Datei/File: konzept inforunde 290703.pdf
Datum/Date: 29 Jul 2003, 21:53
Größe/Size: 172644 bytes.
Typ/Type: Unbekannt
Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im
sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat.
Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles
Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System
speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator.
The following section of this message contains a file attachment
prepared for transmission using the Internet MIME message format.
If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system,
you should be able to save it or view it from within your mailer.
If you cannot, please ask your system administrator for assistance.
---- Datei Information/File information -----------
Datei/File: Zeitplan.pdf
Datum/Date: 4 Aug 2003, 15:58
Größe/Size: 48038 bytes.
Typ/Type: Unbekannt
Lieber Herr Butzkamm,
die folgende Mail habe ich versucht auch an Frau Evans zu senden. Die auf
der Homepage angegebene Mail-Adresse scheint aber nicht mehr zu stimmen.
Könnten Sie wohl so net sein, die Mail weiter zu leiten? Vielen Dank!
Mit freundlichen Grüßen und den besten Wünschen für einen erholsamen Sommer
Sven Strasen
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
bevor ich es noch vergesse und mich so der Ehre, zum Wahlleiter ernannt
worden zu sein, als unwürdig erweise, hier erste infos und ein
Verfahrensvorschlag:
1. Wahlberechtigt sind alle hauptamtlichen wissenschaftlichen Mitarbeiter
des Instituts. d.h. wissenschaftliche Angestellte, Akademische Räte,
Oberräte, Direktoren etc., Studienräte i.H. und Lehrkräfte für besondere
Aufgaben. Nicht wahlberechtigt sind dagegen Lehrbeauftragte und
wissenschaftliche Hilfskräfte. Die letzteren sind ggfs. in der Gruppe der
Studierenden wahlberechtigt. Als Stichtag schlage ich den 1.10.2004 vor.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich in dieser Mail alle Wahlberechtigten
erfaßt habe und ob ich nicht einige nicht Wahlberechtigte aufgenommen habe.
Insbesondere an Lehrstuhl 3 und dem Didaktik-Lehrstuhl kenne ich die genaue
Personalstruktur nicht. Für diesbezügliche Hinweise wäre ich sehr dankbar.
2. Wir haben 1 Mitglied für den Beirat des Institutsvorstandes zu wählen.
Ich schlage vor, daß wir darüber hinaus ein stellvertretendes Mitglied
wählen.
3. Die Amtszeit beträgt nach § 23 GO 1 Jahr und beginnt am 1.10. oder
spätestens mit der Wahl des Mitglieds, sie endet am 30.9. des folgenden
Jahres.
4. Ich würde folgende Fristen vorschlagen: Wahlvorschläge sollten bis zum
30.9.2003 schriftlich oder per Mail bei mir eingehen. Es ist zulässig, sich
selbst vorzuschlagen.
5. Die Wahl selbst ist geheim. In der Woche vom 6.-10.10. werden die
Wahlunterlagen (Stimmzettel + neutraler Umschlag) verschickt. Gewählt
werden kann in der Zeit vom 13.10., 9:00 Uhr, bis 17.10., 16:00 Uhr
entweder per Briefwahl - in meinen Briefkasten - oder per Urnenwahl bei mir
im Büro.
6. Die Auszählung findet am Freitag den 17.10. ab 16:00 Uhr öffentlich in
meinem Büro statt. Ich schlage vor, daß wir diesen hohen Feiertag für die
demokratische Kultur unseres Instituts in irgendeiner Form anschließend
begehen. Ein kleiner Wochenabschluß-Drink in einer nahegelegenen Kneipe
wäre meines Erachtens dem Anlaß angemessen. Schaun mer mal.
Nicht alle der hier vorgeschlagenen Regeln entspringen einer sorgfältigen
Analyse der einschlägigen Vorschriften - sie sind dann einfach auf meinem
Mist gewachsen. Sollte also jemand Einwände gegen das Procedere haben, so
läßt sich das sicher noch einbauen
Abschließend noch ein flammender Appell: Es wäre natürlich überaus
peinlich, wenn wir Probleme hätten, KandidatInnen zu finden. Gebt Euch also
bitte einen Ruck. Dasselbe gilt natürlich auch für die Wahlbeteiligung: Es
wäre schön, wenn die möglichst hoch wäre.
Schöne Grüße aus der Karmanstrassen-Sauna
Sven Strasen
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
bevor ich es noch vergesse und mich so der Ehre, zum Wahlleiter ernannt
worden zu sein, als unwürdig erweise, hier erste infos und ein
Verfahrensvorschlag:
1. Wahlberechtigt sind alle hauptamtlichen wissenschaftlichen Mitarbeiter
des Instituts. d.h. wissenschaftliche Angestellte, Akademische Räte,
Oberräte, Direktoren etc., Studienräte i.H. und Lehrkräfte für besondere
Aufgaben. Nicht wahlberechtigt sind dagegen Lehrbeauftragte und
wissenschaftliche Hilfskräfte. Die letzteren sind ggfs. in der Gruppe der
Studierenden wahlberechtigt. Als Stichtag schlage ich den 1.10.2004 vor.
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich in dieser Mail alle Wahlberechtigten
erfaßt habe und ob ich nicht einige nicht Wahlberechtigte aufgenommen habe.
Insbesondere an Lehrstuhl 3 und dem Didaktik-Lehrstuhl kenne ich die genaue
Personalstruktur nicht. Für diesbezügliche Hinweise wäre ich sehr dankbar.
2. Wir haben 1 Mitglied für den Beirat des Institutsvorstandes zu wählen.
Ich schlage vor, daß wir darüber hinaus ein stellvertretendes Mitglied
wählen.
3. Die Amtszeit beträgt nach § 23 GO 1 Jahr und beginnt am 1.10. oder
spätestens mit der Wahl des Mitglieds, sie endet am 30.9. des folgenden
Jahres.
4. Ich würde folgende Fristen vorschlagen: Wahlvorschläge sollten bis zum
30.9.2003 schriftlich oder per Mail bei mir eingehen. Es ist zulässig, sich
selbst vorzuschlagen.
5. Die Wahl selbst ist geheim. In der Woche vom 6.-10.10. werden die
Wahlunterlagen (Stimmzettel + neutraler Umschlag) verschickt. Gewählt
werden kann in der Zeit vom 13.10., 9:00 Uhr, bis 17.10., 16:00 Uhr
entweder per Briefwahl - in meinen Briefkasten - oder per Urnenwahl bei mir
im Büro.
6. Die Auszählung findet am Freitag den 17.10. ab 16:00 Uhr öffentlich in
meinem Büro statt. Ich schlage vor, daß wir diesen hohen Feiertag für die
demokratische Kultur unseres Instituts in irgendeiner Form anschließend
begehen. Ein kleiner Wochenabschluß-Drink in einer nahegelegenen Kneipe
wäre meines Erachtens dem Anlaß angemessen. Schaun mer mal.
Nicht alle der hier vorgeschlagenen Regeln entspringen einer sorgfältigen
Analyse der einschlägigen Vorschriften - sie sind dann einfach auf meinem
Mist gewachsen. Sollte also jemand Einwände gegen das Procedere haben, so
läßt sich das sicher noch einbauen
Abschließend noch ein flammender Appell: Es wäre natürlich überaus
peinlich, wenn wir Probleme hätten, KandidatInnen zu finden. Gebt Euch also
bitte einen Ruck. Dasselbe gilt natürlich auch für die Wahlbeteiligung: Es
wäre schön, wenn die möglichst hoch wäre.
Schöne Grüße aus der Karmanstrassen-Sauna
Sven Strasen
Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im
sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat.
Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles
Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System
speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator.
The following section of this message contains a file attachment
prepared for transmission using the Internet MIME message format.
If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system,
you should be able to save it or view it from within your mailer.
If you cannot, please ask your system administrator for assistance.
---- Datei Information/File information -----------
Datei/File: Zeitplan.pdf
Datum/Date: 4 Aug 2003, 15:58
Größe/Size: 48038 bytes.
Typ/Type: Unbekannt
Der folgende Teil dieser Nachricht enthält einen Anhang im
sogenannten Internet MIME Nachrichtenformat.
Wenn Sie Pegasus Mail oder ein beliebiges anderes MIME-kompatibles
Email-System verwenden, sollte Sie den Anhang mit Ihrem Email-System
speichern oder anzeigen können. Anderenfalls fragen Sie Ihren Administrator.
The following section of this message contains a file attachment
prepared for transmission using the Internet MIME message format.
If you are using Pegasus Mail, or any another MIME-compliant system,
you should be able to save it or view it from within your mailer.
If you cannot, please ask your system administrator for assistance.
---- Datei Information/File information -----------
Datei/File: konzept inforunde 290703.pdf
Datum/Date: 29 Jul 2003, 21:53
Größe/Size: 172644 bytes.
Typ/Type: Unbekannt