Nabend, ich gehe jetzt davon aus, dass Sascha auf No-Mail gestellt ist, daher schicke ich das über den Verteiler (falls nicht, dann hör bitte auf zu lesen Sascha und lösche die Mail). Aufregen kann ich mich schlecht über die Mail, weil es einfache Gründe gibt seine Argumente zu entwerten. Es mag vielleicht sein, dass Herr Wenzel ihm die Tutorien zuspricht, was sein Recht letztendlich ist, da hat Sascha recht, dennoch müssen wir das als Vertretung der Studenten nicht hinnehmen. Gerade wir sind die Instanz, die diesem Missbrauch der Studiengebühren einen Riegel vorschieben muss, ihn geradezu anprangern muss. Studiengebühren sollen gewinnbringend für die Studenten eingesetzt werden, d.h. es sollen damit keine Nettigkeiten finanziert werden. Dementsprechend wäre eine Ausschreibung der Tutorienstellen nur gerecht und logisch. Wenn Sascha sich darauf bewirbt und sie bekommt, ist es in Ordnung, aber nicht, wenn er einfach so mal eben die Tutorien zugeschustert bekommt. Zur freiwilligen, bzw. ehrenamtlichen Arbeit: Wurde alles gesagt. Man könnte ja just for fun unsere ehrenamtliche Arbeit zusammenrechnen, was da für ein zu zahlender Betrag rauskommt. So eine Rechnung macht einfach keinen Sinn. Zudem, dass er vor England rumgegangen ist: Bei meinen Kursen war er nicht. Und ich kenne niemanden im Seniorat den er angeworben hat. Genau genommen hatten wir alle zur gleichen Zeit die Idee das Seniorat widerzubeleben und haben uns gefunden. Punkt. (zudem war Ben ja auch alleine im Seniorat) Zu dem, dass er keine Mails lesen konnte: Okay, das kann man schlecht beurteilen und daher nicht kritisieren. Nur ich frage mich was er unter Senioratsarbeit versteht, wenn er sich nie mit den anderen Mitgliedern unterhält, und es war ja zumindest Ben im Seniorat. Allein daher hätte man bei Ben anmerken können, dass man zur Zeit nicht in der Lage ist mitzuarbeiten. Dass wir ihm keine Antwort geschickt haben, müssen wir uns gefallen lassen. Wir haben zwar darauf reagiert, aber nur Senioratsintern (inwiefern wir davon ausgingen, dass Sascha mitliesst sei dahingestellt. Aber scheinbar wusste er von uns als neuem Seniorat: Wieso schreibt er uns dann extern an, als ob er kein Mitglied wäre? Und wieso interessiert er sich als Mitglied nicht für diese neuen Entwicklungen? Und ich habe ihn öfters am Institut gesehen, wo er sich mal hätte informieren können). Zusammengefasst: Wir können uns lange aufregen und ich will das niemandem verbieten, aber letztendlich sollten wir es objektiv angehen. Meiner Meinung nach müssen die Tutorien ausgeschrieben werden, damit die Studiengebühren wirklich zum Vorteil der Studierenden eingesetzt werden. Wenn er echt so gut ist, dass er für alle genommen wird, müssen wir das akzeptieren. Aber jene Schusterei dürfen wir nicht zu lassen. Inwiefern er nun zum Seniorat gehört(e), sollte nicht in die Diskussion um die Tutorien einfließen, denn sonst werden wir vor Herrn Wenzel unglaubwürdig. Soviel von meiner Seite. Ich bin auch gerne bereit was die Tutorien angeht mit Herrn Wenzel zu reden und mich mit Sascha zu schlagen. ;) Bei dem anderen glaube ich wissen einige von euch einfach mehr über die Hintergründe, so dass ihr das auch besser bewerten könnt. Gute Nacht (und in der Hoffnung, dass ich in meinem Zustand nach dem Stammtisch (er war super!!!) nicht allzu viel Unsinn geschrieben habe) mfG Dieter _______________________________________________________________ SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192