Hallo Leute, ich kann leider nicht zur Institutskonferenz kommen, da meine Schwester just an diesem Nachmittag mich zu ihrer Abi-Gala eingeladen hat. Dabei wäre es ja nicht schlecht, wenn ich auf der Institutskonferenz anwesend wäre, für den Fall, daß Herr Wenzel, das Problem mit Latein als Zulassung zu Hauptstudium, ansprechen würde. Ich hatte nämlich Herrn Wenzel diesbezüglich angesprochen, weil mich die neue Regelung verärgert hatte. Als Lateiner ist mir natürlich am Schwarzen Brett der Aushang von Frau Moessner (als vorige Geschäftsführerin) mit dem Betreff: Latein - Voraussetzung zur Zulassung zum Hauptstudium nicht entgangen. Ich zitiere einfach den Text, damit Ihr nicht alle bei der Hitze zum Brett laufen müßt: "Die Lehrstuhlinhaber des Instituts für Anglistik haben folgenden Beschluss gefasst: Ab WS 2002/2003 gilt als Voraussetzung für die Zulassung zum Hauptseminar Zwischenprüfung Latein (SII Kandidaten: Latinum, MA-Kandidaten mit dem Studienziel Anglistische Sprachwissenschaft im Haupt- und Nebenfach: Lateinkenntnisse) Für die Geschäftsführung: Prof. Dr. L. Moessner" Ich persönlich finde diesen Beschluss aus mehreren Gründen problematisch: Während die SII-Kandidaten in der Tat bis zur ZP den Nachweis ihres Latinums erbracht haben müssen, steht in der MPO'98 (§19), daß MA-KAndidaten mit dem Studienziel Angl. Sprachwissenschaft erst bis zur MAGISTERPRÜFUNG (und NICHT als Voraussetzung zur Zulassung zum Hauptstudium ihre Lateinkenntnisse) nachweisen müssen. O.g. Beschluß steht also im Widerspruch zur MPO - und letztere hat rechtlich gesehen recht!!! D.h. als MA-Kandidat linguistischer Ausprägung bin ich laut MPO also auch ohne Lateinkenntnisse zugelassen, denn ich muß sie ja spätestens erst nachweisen, wenn ich mich zur MA-Prüfung anmelde. Nicht, daß ich es für sinnvoll halte, daß diejenigen, die noch keine Lateinkenntnisse vorweisen können, möglichst lange diese Lateinlernerei und Prüferei hinausschieben und dann erst kurz vorm Examen merken: Mist, ich muß ja noch mindestens 2 Kurse Latein belegen etc. Selbstverständlich halte ich es für klüger, das Ganze so früh wie möglich anzupacken. Und das nicht nur, damit ihnen ihre frisch erworbenen Lateinkenntnisse bei ihrem Linguistik-Studium weiterhelfen. Übrigens konnte ich als bisheriger Nichtlateiner sehrwohl den linguistischen Lehrveranstaltungen folgen. ;-) Problematisch finde ich vor allem, daß dieser Beschluß dazu führen kann, daß einige MA-Leute ohne Latein ihr Studium total umorganuisieren müssen (obwohl das fachlich gesehen in den wenigsten Fällen nötig wäre), weil sie denken, daß sie ohne Latein nicht ins Hauptseminar kommen. Das ist doch total doof! Wir alle wissen, wie z.B. nebenher ein Job u.ä. einem sonst noch das Studium erschweren kann... Das Latinum nachzuholen ist sicherlich kein Vergnügen und nimmt mehrere Semeseter in Anspruch. Bisher dachten die Leute also, sie hätten mehr Zeit ... Oder sie haben es bisher einfach terminlich nicht geschafft, an den Lateinkursen teilzunehmen. Dies alles könnte zu Verwirrung und zu Komplikationen im Studium führen. Unsere Linguisten argumentieren so (s. weiteren Aushang, den ich hier nicht abtippe), daß Latein nicht nur das analytische Denkvermögen fördert (das tut Analysis und formale Logik i.ü. auch), sondern daß es auch für die Sprachwissenschaft 1. historisch wichtig und 2. eine nicht mehr gesprochene Sprache ist, die man wie keine andere grammatikalisch und sonst wie 'rauf- und 'runter analysieren kann... Herr Wenzel hat das Ganze schon auf dem Professorium vorgetragen, v.a. daß die Literaturwissenschaft nicht den Latinumsnachweis bei den SII-Leuten nachprüfen möchte aber auch daß der Beschluß nicht mit der MPO konform ist. Aber die Linguisten halten natürlich an ihrem Beschluß fest. Die Frage ist, ob wir wollen, daß die MPO, da unsere Linguisten ja Latein als so wichtig für das Hauptstudium der Angl. Sprachwissenschaft ersehen, entsprechend geändert wird, damit kein Widerspruch mehr zwischen ihr und dem institutsinternen Beschluß besteht, oder ist es klüger, den Mund zu halten und dafür hinzunehmen, daß wohl einige Studies sich lammfromm nach diesem Beschluß richten, und im Grundstudium v.a. erst mal Latein belegen? Wie seht Ihr das Ganze? Wenn Ihr trotz Hitze Lust habt, mit mir darüber zu diskutieren, meldet Euch! Zu den anderen Themen werde ich mich noch äußern! Viele Grüße, Anke.