April 2025 - rwth-unix-admin - lists.rwth-aachen.de

Kurze Frage zu usb3 ssd Platten
by Frank Knoben 04 Apr '25

04 Apr '25

Hallo Admins, ich habe auch noch ein weiteres Problem, was ich nicht verstehe. Bis dato hatte ich eine externe USB3 SSD in einem ICY Dock Gehäuse, welche ohne Probleme mit linux genutzt werden konnte. Jetzt wollte ich die Platte nutzen, um 8 GB Daten von A nach B zu transportieren. Das hat mit einem Anschluss an USB3 nicht funktioniert. Zum einen gab es ziemlich häufig I/O Errors beim Schreiben, wenn das Schreiben ohne Fehler funktioniert hatte, gab es dann I/O Errors beim Lesen der Daten. Wenn ich das ganze unter USB2 mache, funktioniert es ohne Probleme. Was mache ich da falsch? Oder macht die Firmware des Plattengehäuses da dann die Probleme? Viele Grüße Frank Knoben Institut für Geometrie und Praktische Mathematik

2 1

Kurze Frage zu nfs4
by Frank Knoben 04 Apr '25

04 Apr '25

Hallo Servicedesk, Hallo HPC Team, Hallo Admins, vielleicht kann mir einer von euch folgendes Problem erklären: Ich habe einen Fileserver mit nfs4, einmal kernel Version 4.18 aus dem RHEL8 und einmal kernel Version 5.14 aus dem RHEL9 mount -v auf dem Client gibt in beiden Fällen: (rw,nosuid,relatime,vers=4.2,rsize=1048576,wsize=1048576,namlen=255,acregmin=300,acregmax=300,acdirmin=300,acdirmax=300,soft,proto=tcp6,timeo=600,retrans=2,sec=sys, clientaddr=...,local_lock=none,addr=....) Ich habe jetzt eine MPI Applikation (hdf5), die parallelen IO von 2 Systemen auf den Fileserver macht. Bei kernel 4.18 dauert das Schreiben der Daten gefühlt 5 Sekunden, bei kernel 5.14 gefühlt länger wie 5 Minuten. Bis auf den Kernel des Fileservers sind alle anderen Parameter gleich. Wenn ich mich mit dem debugger auf einen der parallelen Prozesse setze, sehe ich, dass der Prozess manchmal in einem poll oder einem lock hängt, gefühlt wartet der Prozess darauf, dass er mit dem Schreiben in der Datei loslegen kann. Kann mir einer erklären, wie ich das Problem im kernel 5.14 beheben kann oder woran das liegt? Ich habe den kernel 5.14 auch mit nfs3 anstelle von nfs4 ausprobiert. Da kam ein anderer Fehler. Das Schreiben der Daten ging zwar genauso schnell wie bei kernel 4.18, allerdings ergab die Visualisierung der Daten, dass das Schreiben der Daten wohl nicht richtig funktioniert hat und es in der Visualisierung Effekte gab, die mit kernel 4.18 nicht da waren. Viele Grüße Frank Knoben Institut für Geometrie und Praktische Mathematik

1 0

Arbeitsgruppe mit dem Ziel Alternativen zu Microsoftprodukten zu identifizieren / zusammenzutragen
by Stollenwerk, André 03 Apr '25

03 Apr '25

Liebe Admins, gestern wurde in der Admin-Runde vorgestellt, dass eine Arbeitsgruppe gegründet werden soll, in der wir als RWTH selber versuchen wollen das schon existente Wissen zum Thema Alternativprodukte zu Software-Tools die viel eingesetzt werden zusammenzutragen. Ich will hier über diese Mailingliste noch einmal alle adressieren, die gestern nicht dabei sein konnte, da wir grade in der Phase sind nach Menschen zu suchen, die sich beteiligen wollen! In der Arbeitsgruppe soll sich im ersten Schritt klar auf Microsoft konzentriert werden. Diese Arbeitsgruppe wird sicher keine Ergebnisse erarbeiten können, die es erlauben alle Microsoft-Produkte 1:1 zu ersetzen, sondern hier wird man differenzierter gucken müssen. Es wird Anwendungen geben, wo man sich recht einfach von Microsoft lösen kann und es wird andere Anwendungen geben, wo es schlicht unmöglich ist. Es besteht aber die Hoffnung, dass wenn wir das Wissen dazu zusammentragen, wir dadurch auch besser wissen, wo uns "emanzipieren" können bzw. wieder mehr digitale Souveränität erlangen. Andersherum will ich auch Abgrenzen, was nicht Ziel ist: Wir wollen keine idiologischen Kämpfe in irgendeine Richtung führen, wir können und wollen final niemanden von oben etwas aufzwingen und wir können nicht die Bedarfe queer durch die RWTH korrekt annehmen. Ich habe mich in dem Kontext bereit erklärt die Arbeitsgruppe „Suche nach Produktalternativen zur Stärkung der digitalen Souveränität am Beispiel von Microsoft“ zu leiten. Dazu hier jetzt der Aufruf an alle Interessierten, die Erfahrungen einbringen wollen / sich an der Arbeitsgruppe beteiligen wollen sich unter Software-alternativen(a)rwth-aachen.de zu melden? Aktuell sehe ich grob die folgenden Fragen im Fokus (die wir dann in der Gruppe besprechen): - Zu welchen Anwendungsfällen kennen wir Alternativprodukte? - Was können diese Alternativen (und was nicht)? - Welche Bedarfe gibt es (um auch differenzierte Alternativen suchen zu können)? Nachgelagert kommen dann sicher auch mal Fragen nach Kosten / Lizenzbedingungen dran. Mit besten Grüße, Andre Stollenwerk -- Dr.-Ing. André Stollenwerk Informatik 11 - Embedded Software RWTH Aachen University Im Süsterfeld 9, 52072 Aachen, Germany phone: +49 241 80 21166 web: http://www.embedded.rwth-aachen.de

1 0